下列選項(xiàng)中，屬于申請(qǐng)仲裁必須符合的條件有（?。?/a> 06-02

下列關(guān)于票據(jù)變?cè)斓姆尚Ч谋硎鲋?，不符合票?jù)法律制度規(guī)定的有（　）。 06-02

下列有關(guān)納稅籌劃的說(shuō)法中，不正確的是（） 06-02

A公司對(duì)某投資項(xiàng)目的分析與評(píng)價(jià)資料如下：該投資項(xiàng)目適用的所得稅率為25%，年稅后營(yíng)業(yè)收入為575萬(wàn)元，稅后付現(xiàn)成本為450萬(wàn)元，稅后營(yíng)業(yè)利潤(rùn)80萬(wàn)元。那么，該項(xiàng)目年?duì)I業(yè)現(xiàn)金凈流量為（　）萬(wàn)元。 06-02

某企業(yè)編制“直接材料預(yù)算”，預(yù)計(jì)第4季度期初應(yīng)付賬款為10000元，第4季度期初直接材料存量500千克，該季度生產(chǎn)需用量3500千克，預(yù)計(jì)期末存量為400千克，材料單價(jià)為8元，若材料采購(gòu)貨款有70%在本季度內(nèi)付清，另外30%在下季度付清，則該企業(yè)預(yù)計(jì)資產(chǎn)負(fù)債表年末“應(yīng)付賬款”項(xiàng)目為（?。┰?。 06-02

下列關(guān)于企業(yè)分立的納稅籌劃的說(shuō)法，錯(cuò)誤的有（ ）。 06-02

有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實(shí)際控制人在公司解散后，惡意處置公司財(cái)產(chǎn)給債權(quán)人造成損失，或者未經(jīng)依法清算，以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，人民法院依法予以支持。（　?。?/a> 06-01

下列關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的表述中，正確的是（） 06-01

殘疾人個(gè)人提供應(yīng)稅服務(wù)免征增值稅。（ ） 06-01

企業(yè)的社會(huì)責(zé)任主要包括的內(nèi)容有（） 06-01

某公司現(xiàn)有發(fā)行在外的普通股100萬(wàn)股，每股面值1元，資本公積300萬(wàn)元，未分配利潤(rùn)800萬(wàn)元，若按10%的比例發(fā)放股票股利并按股票面值折算，公司資本公積的報(bào)表列示將為（?。┤f(wàn)元。 06-01

在銷售預(yù)測(cè)的定量分析法中，移動(dòng)平均法應(yīng)用比較廣泛，需要很好的代表性。（ ） 06-01

債券的償還，可分為（?。?。 06-01

下列屬于會(huì)計(jì)政策變更的是（ ）。 06-01

甲公司與乙公司簽訂一份包含仲裁條款的不銹鋼零件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生重大調(diào)整，甲公司向乙公司提出終止合同的要求，乙公司同意，但就終止合同給乙公司造成損失的賠償問(wèn)題雙方發(fā)生爭(zhēng)議。有關(guān)該合同仲裁條款的效力，下列說(shuō)法正確的是（　　） 06-01

2×18年11月，甲公司與乙公司訂立一項(xiàng)改擴(kuò)建辦公樓并安裝新電梯的合同，合同總對(duì)價(jià)為1000萬(wàn)元，預(yù)計(jì)總成本為800萬(wàn)元（包括電梯成本300萬(wàn)元）；甲公司在電梯轉(zhuǎn)讓給乙公司前獲得對(duì)電梯的控制，甲公司使用投入法基于已發(fā)生的成本來(lái)計(jì)量其履約義務(wù)的履約進(jìn)度；乙公司在2×18年12月電梯運(yùn)抵施工現(xiàn)場(chǎng)時(shí)獲得對(duì)電梯的控制，電梯直至2×19年6月才安裝完成。甲公司未參與電梯的設(shè)計(jì)與安裝；至2×18年12月31日，已發(fā)生的成本為100萬(wàn)元（不包括電梯）。該履約義務(wù)（包括電梯安裝）是一項(xiàng)在一段時(shí)間內(nèi)履行的履約義務(wù)。下列關(guān)于 06-01

企業(yè)對(duì)外幣資產(chǎn)負(fù)債表的未分配利潤(rùn)進(jìn)行折算時(shí)，應(yīng)當(dāng)采用資產(chǎn)負(fù)債表日的即期匯率。（） 06-01

乙有汽車一輛，甲乙雙方簽訂的汽車買賣合同約定如果明天早上8點(diǎn)乙能夠開(kāi)車與甲一起去車管所過(guò)戶，甲就以5萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買乙的汽車。后甲非常后悔，認(rèn)為乙的汽車不值5萬(wàn)元，于是在當(dāng)夜晚間偷偷把乙的四個(gè)汽車輪胎均扎漏，導(dǎo)致乙的汽車在第二天無(wú)法使用，該行為恰被小區(qū)監(jiān)控錄像拍下。則下列關(guān)于甲乙之間汽車買賣合同的說(shuō)法中正確的是（?。?。 06-01

仲裁組織是民間組織，它不隸屬任何國(guó)家機(jī)關(guān)。（?。?/a> 05-31

下列有關(guān)有限合伙人的表述中，符合《合伙企業(yè)法》規(guī)定的有（） 05-31