總部資產(chǎn)的顯著特征包括（） 10-21

下列關(guān)于無(wú)效法律行為效力的論述中，錯(cuò)誤的是（ ）。 10-21

在不考慮其他影響因素的情況下，企業(yè)發(fā)生的下列交易或事項(xiàng)中，期末會(huì)引起“遞延所得稅資產(chǎn)”科目增加的有（）。 10-20

甲委托乙代購(gòu)一批木材，但委托書中對(duì)木材的規(guī)格沒(méi)有詳細(xì)的規(guī)定，如果從善意第三人處所購(gòu)木材規(guī)格不符合甲對(duì)規(guī)格的要求，甲不得拒收。（ ） 10-20

某企業(yè)需要借入資金60萬(wàn)元，由于貸款銀行要求將貸款金額的20%作為補(bǔ)償性余額，故企業(yè)需要向銀行申請(qǐng)的貸款數(shù)額為（）萬(wàn)元 10-20

關(guān)于事業(yè)單位取得長(zhǎng)期股權(quán)投資的會(huì)計(jì)處理，下列表述正確的有（?。?。 10-19

根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于締約過(guò)失責(zé)任的表述中，正確的是（） 10-19

下列關(guān)于投資報(bào)酬率的說(shuō)法中，正確的有（）。 10-19

下列關(guān)于營(yíng)運(yùn)資金管理原則的說(shuō)法中，正確的有（） 10-18

政府單位預(yù)算會(huì)計(jì)關(guān)于增值稅的處理中，預(yù)算收入和預(yù)算支出包含了銷項(xiàng)稅額和進(jìn)項(xiàng)稅額，實(shí)際繳納增值稅時(shí)計(jì)入預(yù)算支出。（?。?/a> 10-18

根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于上市公司公開發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券的表述中不正確的是（?。?。 10-18

乙公司因甲公司延期交貨而與甲公司發(fā)生爭(zhēng)議，并于2018年12月6日向法院提起訴訟，要求甲公司賠償延遲交貨所造成的損失120萬(wàn)元。截止至2018年12月31日，法院尚未對(duì)此訴訟進(jìn)行審理。據(jù)甲公司法律顧問(wèn)分析，甲公司很可能敗訴，且賠償金額很可能為100萬(wàn)元，另外還須承擔(dān)訴訟費(fèi)5萬(wàn)元。據(jù)查，甲公司向乙公司延期交貨是由于丙公司違約造成的。經(jīng)與丙公司交涉，基本確定可從丙公司獲得賠償88萬(wàn)元。關(guān)于上述或有事項(xiàng)的確認(rèn)和計(jì)量，下列說(shuō)法中正確的是（） 10-17

2011年5月，趙某、錢某、孫某共同出資設(shè)立甲有限合伙企業(yè)（下稱甲企業(yè)），趙某為普通合伙人，出資20萬(wàn)元，錢某、孫某為有限合伙人，各出資15萬(wàn)元。2012年，甲企業(yè)向銀行借款50萬(wàn)元，該借款于2015年到期。2014年，經(jīng)全體合伙人同意趙某轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶耍瑢O某轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶恕?015年，甲企業(yè)無(wú)力償還50萬(wàn)元到期借款，合伙人就如何償還該借款發(fā)生爭(zhēng)議。下列關(guān)于趙某、錢某、孫某承擔(dān)償還50萬(wàn)元借款責(zé)任的表述中，符合合伙企業(yè)法律制度規(guī)定的有（） 10-17

股利無(wú)關(guān)論認(rèn)為股利分配對(duì)公司市場(chǎng)價(jià)值不產(chǎn)生影響，下列關(guān)于股利無(wú)關(guān)理論的假設(shè)表述錯(cuò)誤的是（） 10-17

某公司采用隨機(jī)模型進(jìn)行現(xiàn)金管理。已知現(xiàn)金余額的最高控制線為21000元，回歸線為8000元，當(dāng)現(xiàn)金余額為1600元時(shí)，應(yīng)出售有價(jià)證券的金額為（）元 10-16

下列各項(xiàng)關(guān)于投資性房地產(chǎn)后續(xù)支出的表述中，正確的有（　）。 10-16

以下情形屬于增值稅應(yīng)稅服務(wù)的有（） 10-16

信用標(biāo)準(zhǔn)是指信用申請(qǐng)者獲得企業(yè)提供信用所必須達(dá)到的最低信用水平，下列各項(xiàng)中，通?？勺鳛樾庞脴?biāo)準(zhǔn)判別標(biāo)準(zhǔn)的是（） 10-15

企業(yè)發(fā)生的下列外幣業(yè)務(wù)中，即使匯率變動(dòng)不大，也不得采用即期匯率的近似匯率進(jìn)行折算的是（）。 10-15

甲公司、乙公司均為有限責(zé)任公司。甲公司經(jīng)理張某違反公司章程規(guī)定將公司業(yè)務(wù)發(fā)包給不知情的乙公司，致使甲公司遭受損失。李某是甲公司股東，甲公司設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。下列關(guān)于李某保護(hù)甲公司利益和股東整體利益的途徑的表述中，符合《公司法》規(guī)定的是（　） 10-15