稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)小型個(gè)體戶稅款征收的基本方法是（ ）。 11-12

根據(jù)行政法理論，下列關(guān)于行政主體職權(quán)的說(shuō)法中，正確的是（）。 11-12

下列選項(xiàng)中，屬于稅收法律關(guān)系變更的原因有（?。?/a> 11-12

某企業(yè)于年初存入銀行10000元，假定年利息率為12％，每年復(fù)利兩次，已知（F/P，6％，5）＝1.3382，（F/P，6％，10）＝1.7908，（F/P，12％，5）＝1.7623，（F/P，12％，10）＝3.1058，則第五年末的本利和為（）元。 11-12

下列關(guān)于個(gè)人所得稅納稅人和應(yīng)納稅所得額的表述中，錯(cuò)誤的是（?。?/a> 11-12

張某想設(shè)立一家個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，在申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記的時(shí)候，張某應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)提交的文件有（?。?/a> 11-11

2020年1月某學(xué)校聘用美籍華人專(zhuān)家錢(qián)某（境內(nèi)居住時(shí)間累計(jì)不超過(guò)90天的非居民個(gè)人）。當(dāng)月境內(nèi)應(yīng)稅工資為9900元，錢(qián)某當(dāng)月應(yīng)繳納的個(gè)人所得稅為（?。┰?/a> 11-11

某企業(yè)于2020年3月30日以每股12元的價(jià)格購(gòu)入甲公司股票50萬(wàn)股，劃分為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)，購(gòu)買(mǎi)該股票支付手續(xù)費(fèi)等10萬(wàn)元。5月15日，甲公司宣告按每股0.5元發(fā)放現(xiàn)金股利，該企業(yè)5月20日實(shí)際收到并存入銀行。12月31日該股票的市價(jià)為每股11元。2020年12月31日該金融資產(chǎn)的賬面價(jià)值為（）萬(wàn)元。 11-11

下列關(guān)于企業(yè)重組所得稅處理的表述中，正確的有（ ）。 11-11

房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)中的一般納稅人，出租其2016年5月1日后自行開(kāi)發(fā)的與機(jī)構(gòu)所在地不在同一縣（市）的房地產(chǎn)項(xiàng)目，應(yīng)按照（?。╊A(yù)征率在不動(dòng)產(chǎn)所在地預(yù)繳稅款后，向機(jī)構(gòu)所在地主管稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行納稅申報(bào)。 11-11

趙某在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)聚眾賭博，白某在旁邊觀看并且大聲議論，公安局接到舉報(bào)后，對(duì)趙某罰款5000元，對(duì)白某以在公共場(chǎng)所大聲喧嘩為由拘留3天，白某不服，向人民法院提起行政訴訟。人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為公安局的處罰明顯不當(dāng)，作出變更判決。關(guān)于本案說(shuō)法正確的是（ ）。 11-10

每一排放口的應(yīng)稅水污染物，對(duì)第一類(lèi)水污染物按照前（?。╉?xiàng)征收環(huán)境保護(hù)稅，對(duì)其他類(lèi)水污染物按照前（　）項(xiàng)征收環(huán)境保護(hù)稅。 11-10

下列各項(xiàng)中，不屬于現(xiàn)金流量表“現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物”的是（?。?/a> 11-10

下列關(guān)于資產(chǎn)損失稅前扣除的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是（）。 11-10

假設(shè)某礦泉水生產(chǎn)企業(yè)為增值稅一般納稅人，2021年10月開(kāi)發(fā)生產(chǎn)礦泉水70000立方米，本月銷(xiāo)售6000立方米。該企業(yè)所在省政府規(guī)定，礦泉水實(shí)行定額征收資源稅，資源稅稅率5元/立方米，該企業(yè)2021年10月應(yīng)繳納的資源稅稅額是（）元。 11-10

2023年12月甲飲料廠給職工發(fā)放自制果汁和當(dāng)月外購(gòu)的取暖器作為職工福利，其中果汁的成本為20萬(wàn)元，公允價(jià)值為25萬(wàn)元；取暖器的公允價(jià)值為10萬(wàn)元。根據(jù)企業(yè)所得稅相關(guān)規(guī)定，該廠發(fā)放上述福利應(yīng)確認(rèn)的收入為（?。┤f(wàn)元。 11-09

王某以借款糾紛為由起訴吳某。經(jīng)審理，法院認(rèn)為該借款關(guān)系不存在，遂向王某作出說(shuō)明：王某交付吳某的款項(xiàng)為應(yīng)支付的貨款，王某與吳某之間存在的是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系而非借貸關(guān)系。但王某仍堅(jiān)持己見(jiàn)，不予變更訴訟請(qǐng)求和理由。法院遂作出裁定，駁回王某的訴訟請(qǐng)求。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是（）。 11-09

甲公司財(cái)務(wù)人員向稅務(wù)師咨詢未取得合規(guī)稅前扣除憑證時(shí)的稅務(wù)處理規(guī)定，下列表述中符合規(guī)定的有（ ）。 11-09

下列有關(guān)證券市場(chǎng)線的表述中，錯(cuò)誤的是（ ）。 11-09

在計(jì)算土地增值稅時(shí)，下列項(xiàng)目中屬于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)成本的是（?。?/a> 11-09