意思表示分為有相對人的意思表示和無相對人的意思表示，訂立遺囑被認(rèn)定為無相對人的意思表示，主要基于以下原因： 從遺囑的訂立目的來看 遺囑是立遺囑人在生前按照法律規(guī)定的方式對其個人財產(chǎn)或其他事務(wù)作出處分，并于其死亡時發(fā)生效力的單方法律行為。立遺囑的核心目的是明確自身財產(chǎn)在去世后的分配等安排，完全是基于立遺囑人自身意愿來處分財產(chǎn)， 并不以向特定相對人發(fā)出并獲得其回應(yīng)為目的。比如老人獨自決定將自己的房產(chǎn)留給孫子，不需要在訂立遺囑時告知孫子，也不需要孫子對此作出回應(yīng) ，更不是為了與孫子或者其他任何人進行協(xié)商溝通。 從意思表示的對象角度分析 有相對人的意思表示，是指表意人作出的意思表示必須向特定的相對人發(fā)出。比如簽訂買賣合同，賣方發(fā)出出售貨物的要約，需要向特定的買方作出，買方收到后可以選擇承諾或者拒絕，這是典型的雙方之間有互動的意思表示過程。而訂立遺囑時，立遺囑人不需要向任何特定的人發(fā)出該意思表示，無論繼承人、受遺贈人是誰，立遺囑人在訂立遺囑過程中，都不是在向他們發(fā)出意思表示 ，沒有特定的接收對象與之形成互動關(guān)系。 從法律行為的性質(zhì)方面考量 遺囑是單方法律行為，僅憑立遺囑人一方的意思表示就能成立并在其死亡時生效。不需要他人的同意、配合，也無需與他人進行協(xié)商合意，這與有相對人的雙方法律行為（如合同行為，需要雙方達成一致的意思表示合同才能成立）或多方法律行為（如合伙協(xié)議，需要多個合伙人達成一致意思表示）有著本質(zhì)區(qū)別。 即使繼承人、受遺贈人對遺囑內(nèi)容不滿意，也不影響遺囑在符合法定條件下的效力。 從法律規(guī)定及司法實踐角度理解 在我國《民法典》繼承編及相關(guān)司法解釋中，對遺囑的形式要件（如自書遺囑、代書遺囑等）、效力認(rèn)定等進行了規(guī)定，均圍繞立遺囑人自身的真實意思表示以及符合法定形式展開，并沒有要求立遺囑時需向特定相對人作出意思表示 。在司法實踐中，判斷遺囑的效力，也是重點審查立遺囑人的行為能力、遺囑是否為其真實意思、遺囑形式是否合法等，不涉及向相對人作出意思表示的相關(guān)判斷。 不過需要注意，雖然訂立遺囑本身是無相對人的意思表示，但遺囑繼承中，繼承人作出接受或者放棄繼承的表示，遺贈中受遺贈人作出接受或者放棄受遺贈的表示，這些則屬于有相對人的意思表示，且需要在規(guī)定時間內(nèi)以特定方式向繼承人或遺囑執(zhí)行人等相對人作出