研發(fā)支出賬務(wù)處理是怎樣的（詳解研發(fā)費(fèi)用賬務(wù)處理的不同情形和標(biāo)準(zhǔn)），有些財(cái)務(wù)小伙伴們對(duì)其相關(guān)的處理并不是很清晰，今天小編特意整理了相關(guān)內(nèi)容放在下文，感興趣的小伙伴快來(lái)閱讀以下文章吧。

如果研發(fā)投入全部費(fèi)用化，研發(fā)企業(yè)那么所有的盈利和投入都不能形成資產(chǎn)，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債情況嚴(yán)重失真，不利于企業(yè)的對(duì)比和判斷。

同樣，在資本市場(chǎng)總是理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻是很骨感。在IPO審核過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，由于企業(yè)研發(fā)能力的差異、內(nèi)部控制水平的差異、更是對(duì)于研發(fā)費(fèi)用資本化規(guī)則的理解和把握的問(wèn)題，導(dǎo)致資本化的時(shí)點(diǎn)判斷和內(nèi)部控制很難形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)并且嚴(yán)格執(zhí)行。甚至，資本化就成為很多企業(yè)美化業(yè)績(jī)甚至操縱業(yè)績(jī)最便捷直接的手段。

于是，后來(lái)就直接“一刀切”，全部不允許資本化，只能費(fèi)用化。

隨著注冊(cè)制的推進(jìn)，IPO審核中研發(fā)費(fèi)用資本化問(wèn)題已經(jīng)有條件允許，尤其是科創(chuàng)板的審核，資本化問(wèn)題已經(jīng)非常普遍且重要。

下面三個(gè)案例，就是從企業(yè)的研發(fā)能力、內(nèi)控水平、對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的影響等方面，詳細(xì)解釋了這樣一個(gè)原則：

發(fā)行人在進(jìn)行研發(fā)支出的會(huì)計(jì)政策選擇和會(huì)計(jì)處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮自身行業(yè)特點(diǎn)和相關(guān)內(nèi)部控制有效性來(lái)判斷是否符合資本化條件。

案例一

發(fā)行人A公司研發(fā)項(xiàng)目主要是五軸聯(lián)動(dòng)數(shù)控機(jī)床整機(jī)，為航空、航天、燃機(jī)、軍工等領(lǐng)域提供國(guó)產(chǎn)的高端裝備或高檔數(shù)控系統(tǒng)的驗(yàn)證，其中承擔(dān)的國(guó)家科技重大專項(xiàng)占比較高。無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)的時(shí)點(diǎn)為研發(fā)樣機(jī)制造成功并達(dá)到了預(yù)定可使用狀態(tài)。相關(guān)無(wú)形資產(chǎn)為非專利技術(shù)。

具體到本案例，在分析研發(fā)支出資本化處理的合理性時(shí)，重點(diǎn)關(guān)注三個(gè)問(wèn)題：(1)研究階段與開發(fā)階段的劃分。公司將“概念與可行性論證”“方案設(shè)計(jì)”“設(shè)計(jì)模擬測(cè)試及知識(shí)產(chǎn)權(quán)申報(bào)”作為研究階段，將“制造及測(cè)試”“制造成功”及“結(jié)項(xiàng)”作為開發(fā)階段，基本符合準(zhǔn)則中兩個(gè)階段的定義;公司以設(shè)計(jì)制造方案通過(guò)內(nèi)外部專家組評(píng)審為階段劃分節(jié)點(diǎn)，具有可驗(yàn)證的客觀證據(jù)?！狙芯侩A段和開發(fā)階段的劃分，如果有外部的證據(jù)作為依據(jù)，那是最具有說(shuō)服力的。如果沒(méi)有明顯的外部證據(jù)，那么就對(duì)公司的內(nèi)部控制和研發(fā)流程提出了更高的要求?！?/P>

(2)資本化條件的認(rèn)定。①資本化研發(fā)項(xiàng)目均經(jīng)具備權(quán)威性和獨(dú)立性的外部專家評(píng)審，開發(fā)階段未曾發(fā)生方案重大調(diào)整，已結(jié)項(xiàng)項(xiàng)目在制造階段成功率為100%，能夠證明技術(shù)上的可行性。②公司國(guó)撥項(xiàng)目有政府課題補(bǔ)助支持、成果具有明確用途，自研項(xiàng)目具有良好市場(chǎng)前景、預(yù)計(jì)未來(lái)收益足夠覆蓋研發(fā)成本，能夠證明產(chǎn)品存在市場(chǎng)。③設(shè)立了完備的內(nèi)控制度，對(duì)于研發(fā)活動(dòng)的支出單獨(dú)核算，研發(fā)支出能夠可靠計(jì)量。

(3)相關(guān)依據(jù)的可靠性。研發(fā)項(xiàng)目的階段劃分有專家評(píng)審報(bào)告為依據(jù)，技術(shù)上的可行性有資本化項(xiàng)目歷史方案調(diào)整和成功率情況為證明，項(xiàng)目的市場(chǎng)前景根據(jù)相關(guān)產(chǎn)品在手訂單情況、研究成果交付情況等可以印證，支出計(jì)量的可靠性可通過(guò)“料、工、費(fèi)”記錄進(jìn)行核查。

案例二

發(fā)行人B公司研發(fā)管線涵蓋多個(gè)疫苗品種，其產(chǎn)品包括一類生物制品和非一類生物制品。B公司申報(bào)時(shí)，對(duì)于一類生物制品，在獲得藥物監(jiān)管機(jī)構(gòu)的新藥批準(zhǔn)文件時(shí)作為進(jìn)入開發(fā)階段的時(shí)點(diǎn);對(duì)于非一類生物制品，在實(shí)質(zhì)開展臨床試驗(yàn)時(shí)作為進(jìn)入開發(fā)階段的時(shí)點(diǎn)。審核過(guò)程中，公司將非一類生物制品的資本化時(shí)點(diǎn)調(diào)整為“在實(shí)質(zhì)開展Ⅲ期臨床試驗(yàn)時(shí)作為進(jìn)入開發(fā)階段的時(shí)點(diǎn)”。

具體到本案例， 重點(diǎn)關(guān)注其非一類生物制品的研發(fā)在實(shí)質(zhì)開展臨床試驗(yàn)時(shí)點(diǎn)是否符合資本化條件，尤其是在技術(shù)上是否具有完成該無(wú)形資產(chǎn)的可行性。生物醫(yī)藥公司研發(fā)資本化條件的判斷應(yīng)充分考慮其具體研發(fā)產(chǎn)品的開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于發(fā)行人的非一類預(yù)防用生物制品，主要關(guān)注到：

(1)生物制品免疫人群為健康人群，同時(shí)生物制品有效成分為蛋白質(zhì)獨(dú)特結(jié)構(gòu)，整體研發(fā)難度、研發(fā)周期、研發(fā)費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于化學(xué)仿制藥，根據(jù)發(fā)行人申報(bào)材料，預(yù)防用非1類生物制品從開始臨床一期到成功上市的成功率為54.0%;(2)根據(jù)發(fā)行人申報(bào)時(shí)的監(jiān)管政策，非一類預(yù)防用生物制品的注冊(cè)監(jiān)管要求較高。與化學(xué)藥的差異化監(jiān)管要求不同，非一類預(yù)防用生物制品評(píng)審注冊(cè)環(huán)節(jié)仍要求提供全面的藥學(xué)研究資料

(3)從同行業(yè)可比公司看，發(fā)行人采用的資本化政策早于同行業(yè)可比公司水平。審核中，將非一類生物制品的研發(fā)資本化時(shí)點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)整?！驹趯忂^(guò)程中，將研發(fā)費(fèi)用資本化的時(shí)點(diǎn)從開始臨床試驗(yàn)調(diào)整為三期臨床試驗(yàn)?！?/P>

案例三

發(fā)行人C公司為采用Fabless模式的半導(dǎo)體芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，研發(fā)支出的主要構(gòu)成為人工薪酬。C公司報(bào)告期前未對(duì)研發(fā)支出予以資本化處理，首次申報(bào)審計(jì)截止日后明確了研發(fā)支出資本化的具體標(biāo)準(zhǔn)，并將該標(biāo)準(zhǔn)追溯適用于報(bào)告期內(nèi)的研發(fā)項(xiàng)目、部分進(jìn)行了資本化處理，對(duì)凈利潤(rùn)影響重大。C公司披露僅允許開發(fā)難度在中等及以上的研發(fā)項(xiàng)目資本化?，F(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)，報(bào)告期內(nèi)部分研發(fā)項(xiàng)目流程性文件中未定義項(xiàng)目難度，部分開發(fā)難度為易的項(xiàng)目也進(jìn)行了資本化處理，實(shí)際執(zhí)行情況與內(nèi)控制度和信息披露不一致。對(duì)于研發(fā)人員薪酬，中介機(jī)構(gòu)未充分核查獲取研發(fā)工時(shí)填報(bào)、分?jǐn)?、審批等流程性文件?/P>

具體本案例，重點(diǎn)關(guān)注其研發(fā)支出資本化相關(guān)內(nèi)部控制是否健全、有效，主要包括以下三點(diǎn)：

(1)將新制定的資本化標(biāo)準(zhǔn)適用于過(guò)往項(xiàng)目，會(huì)計(jì)處理缺乏原始證據(jù)支撐。①發(fā)行人審計(jì)截止日后明確以開發(fā)難易程度判斷研發(fā)支出資本化條件，報(bào)表報(bào)出和審計(jì)報(bào)告出具時(shí)研發(fā)支出資本化處理缺乏內(nèi)控依據(jù);②報(bào)告期最近一年明確項(xiàng)目難易程度的劃分標(biāo)準(zhǔn)，此前的項(xiàng)目在執(zhí)行中并未區(qū)分難易程度，資本化條件的判斷缺乏原始依據(jù)，事后劃分具有隨意性。

(2)資本化條件的執(zhí)行情況與內(nèi)控制度表述不一致。發(fā)行人內(nèi)控制度規(guī)定僅允許開發(fā)難度在中等及以上的項(xiàng)目資本化，但報(bào)告期內(nèi)有難度為易的新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行了資本化。

(3)中介機(jī)構(gòu)未充分核查研發(fā)支出歸集的準(zhǔn)確性?，F(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)時(shí)，中介機(jī)構(gòu)未能提供發(fā)行人研發(fā)人員工時(shí)填報(bào)、分?jǐn)?、審批等流程性文件，表明未充分關(guān)注研發(fā)支出歸集相關(guān)內(nèi)控制度的執(zhí)行有效性，開發(fā)支出計(jì)量的可靠性存疑。

研發(fā)支出賬務(wù)處理是怎樣的（詳解研發(fā)費(fèi)用賬務(wù)處理的不同情形和標(biāo)準(zhǔn)）的內(nèi)容大家應(yīng)該都清楚了吧，財(cái)務(wù)工作就是一個(gè)活到老學(xué)到老的工作，很多政策都是不斷在變的，想了解跟多相關(guān)內(nèi)容可以來(lái)牛賬網(wǎng)哦，我們有專業(yè)的老師為您解答疑惑。。

書山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟，學(xué)習(xí)是一件需要毅力、需要耐力的事情，在會(huì)計(jì)這個(gè)行業(yè)，政策變化、知識(shí)更新都是較為常見(jiàn)的事情，因此活到老學(xué)到老并非夸夸其談，為了讓小伙伴們?cè)趯W(xué)習(xí)的道路上順順當(dāng)當(dāng)，牛賬網(wǎng)現(xiàn)推出稅務(wù)資料免費(fèi)領(lǐng)的活動(dòng)，純干貨、純贈(zèng)送，趕緊看看吧。

資料一：真的可以做到報(bào)稅不加班，不出錯(cuò)了！

資料二：增值稅、個(gè)稅、社?！W(wǎng)上報(bào)稅申報(bào)流程(電子版分享)

資料三：剛畢業(yè)大學(xué)生，竟然不需要老會(huì)計(jì)帶，原來(lái)是偷偷學(xué)習(xí)了這個(gè)

資料四：有會(huì)計(jì)證，但沒(méi)有實(shí)操經(jīng)驗(yàn)該怎么辦？

更多會(huì)計(jì)實(shí)操干貨資料點(diǎn)擊免費(fèi)領(lǐng)取它就屬于你哦。