甲公司與乙公司訂立買賣合同，為保證貨款的實現(xiàn)，甲公司要求乙公司交付總貨款6000萬元的15%為定金，共計900萬元，乙公司對此表示同意，并同時簽訂了定金合同。在交付定金時，乙公司僅僅帶了600萬元，并表示兩天后補齊，甲公司接受了600萬元定金。但之后乙公司再也沒有交付剩余的定金。之后，甲公司多次催要定金，乙公司一直沒有交付。后甲公司以乙公司不履行定金合同為由，要求其承擔違約責任。對此，下列說法中正確的是（?。?/h1>

來源：牛賬網(wǎng) 作者：木槿老師 閱讀人數(shù)：16539 時間：2025-07-14

免費提供專業(yè)會計相關問題解答，讓您學習無憂

金桔老師 官方答疑老師

職稱： 一級講師

正在直播

咨詢老師

資料領取

免費試聽

稅務師歷年真題、考試大綱、思維導圖、學霸筆記干貨分享

4503已經(jīng)申請領取資料

點擊下載

【單項選擇題】甲公司與乙公司訂立買賣合同，為保證貨款的實現(xiàn)，甲公司要求乙公司交付總貨款6000萬元的15%為定金，共計900萬元，乙公司對此表示同意，并同時簽訂了定金合同。在交付定金時，乙公司僅僅帶了600萬元，并表示兩天后補齊，甲公司接受了600萬元定金。但之后乙公司再也沒有交付剩余的定金。之后，甲公司多次催要定金，乙公司一直沒有交付。后甲公司以乙公司不履行定金合同為由，要求其承擔違約責任。對此，下列說法中正確的是（?。?/p>

A、甲公司的請求能夠在法律上得到支持，因為定金合同已經(jīng)明確約定定金數(shù)額

B、因乙公司不履行定金合同，甲公司可以提出相應比例的主合同不履行作為抗辯

C、甲公司可以提出解除定金合同與主合同

D、乙公司的行為不屬于違約，定金的實際交付已經(jīng)改變了定金合同的內(nèi)容

【答案】D

【解析】本題考核定金的特征。定金合同為實踐性合同，當事人不交付定金的，定金合同就不生效，故對方無權(quán)請求其交付定金。實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更定金合同。本題中，甲公司已經(jīng)接受了600萬元的定金，應視為雙方已將定金合同的內(nèi)容變更為600萬元，乙公司未交付其余300萬元的行為不構(gòu)成違約。

備考2025年稅務師考試應該提上日程了，預約2025年稅務師課程不僅報名可以最高優(yōu)惠300元，同時還有更多超值干貨備考資料免費送給你哦，趕緊行動吧！

資料一：稅務師考試《66道母題》直接刷！

資料二：稅務師考試必背法條，11.15上岸就靠它，速領！

資料三：稅務師5科章節(jié)思維導圖（PDF版）！

資料四：稅務師學霸筆記+沖刺模卷！

更多稅務師考試超值資料包，點擊免費領取

• 支付

贊

+1

分享