我來(lái)給你講講增值稅中貸款服務(wù)不得抵扣進(jìn)項(xiàng)稅這個(gè)問(wèn)題。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是企業(yè)支付的貸款利息等相關(guān)費(fèi)用產(chǎn)生的進(jìn)項(xiàng)稅額,不能用來(lái)抵減企業(yè)銷售商品或服務(wù)時(shí)應(yīng)繳納的銷項(xiàng)稅額。
### 具體原因如下
1. 防止稅收鏈條混亂:從增值稅的原理來(lái)講,是環(huán)環(huán)相扣的鏈條稅。如果允許貸款服務(wù)的進(jìn)項(xiàng)稅抵扣,會(huì)打亂這種正常的抵扣鏈條。因?yàn)橘J款服務(wù)比較特殊,它不像購(gòu)買貨物或者應(yīng)稅服務(wù)那樣,有明確的、可追蹤的流轉(zhuǎn)過(guò)程。銀行等金融機(jī)構(gòu)提供貸款服務(wù)收取的利息,如果企業(yè)能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅,那么相當(dāng)于這部分稅款沒(méi)有真正體現(xiàn)出貸款服務(wù)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的實(shí)質(zhì)消耗,可能會(huì)引發(fā)一系列復(fù)雜的稅收問(wèn)題。
2. 政策導(dǎo)向因素:這是全面推開(kāi)營(yíng)改增試點(diǎn)中“鏈條式”稅制運(yùn)行的一個(gè)特例。主要是基于接受存款服務(wù)的存款者收取的存款利息在現(xiàn)行增值稅政策中未被納入增值稅征稅范圍,為了保證增值稅政策的完整性和平衡性,所以規(guī)定購(gòu)進(jìn)貸款服務(wù)不得抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。
3. 行業(yè)特性考量:貸款服務(wù)屬于金融服務(wù)范疇,金融服務(wù)本身在增值稅體系中較為復(fù)雜。而且貸款服務(wù)與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)聯(lián)系相對(duì)間接,不像購(gòu)買原材料、設(shè)備等直接用于生產(chǎn)產(chǎn)品或提供服務(wù),其產(chǎn)生的利息支出更多地被視為一種財(cái)務(wù)成本,而非直接參與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的成本,所以不允許抵扣進(jìn)項(xiàng)稅。
我來(lái)給你講講增值稅中貸款服務(wù)不得抵扣進(jìn)項(xiàng)稅這個(gè)問(wèn)題。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是企業(yè)支付的貸款利息等相關(guān)費(fèi)用產(chǎn)生的進(jìn)項(xiàng)稅額,不能用來(lái)抵減企業(yè)銷售商品或服務(wù)時(shí)應(yīng)繳納的銷項(xiàng)稅額。
具體原因如下
1. 防止稅收鏈條混亂:從增值稅的原理來(lái)講,是環(huán)環(huán)相扣的鏈條稅。如果允許貸款服務(wù)的進(jìn)項(xiàng)稅抵扣,會(huì)打亂這種正常的抵扣鏈條。因?yàn)橘J款服務(wù)比較特殊,它不像購(gòu)買貨物或者應(yīng)稅服務(wù)那樣,有明確的、可追蹤的流轉(zhuǎn)過(guò)程。銀行等金融機(jī)構(gòu)提供貸款服務(wù)收取的利息,如果企業(yè)能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅,那么相當(dāng)于這部分稅款沒(méi)有真正體現(xiàn)出貸款服務(wù)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的實(shí)質(zhì)消耗,可能會(huì)引發(fā)一系列復(fù)雜的稅收問(wèn)題。
2. 政策導(dǎo)向因素:這是全面推開(kāi)營(yíng)改增試點(diǎn)中“鏈條式”稅制運(yùn)行的一個(gè)特例。主要是基于接受存款服務(wù)的存款者收取的存款利息在現(xiàn)行增值稅政策中未被納入增值稅征稅范圍,為了保證增值稅政策的完整性和平衡性,所以規(guī)定購(gòu)進(jìn)貸款服務(wù)不得抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。
3. 行業(yè)特性考量:貸款服務(wù)屬于金融服務(wù)范疇,金融服務(wù)本身在增值稅體系中較為復(fù)雜。而且貸款服務(wù)與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)聯(lián)系相對(duì)間接,不像購(gòu)買原材料、設(shè)備等直接用于生產(chǎn)產(chǎn)品或提供服務(wù),其產(chǎn)生的利息支出更多地被視為一種財(cái)務(wù)成本,而非直接參與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程的成本,所以不允許抵扣進(jìn)項(xiàng)稅。
更多