這個(gè)問(wèn)題的核心其實(shí)是持有待售資產(chǎn)的“特殊定位”,底層邏輯和會(huì)計(jì)核算的“配比原則”“經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)重于形式”有關(guān),咱們可以拆成兩點(diǎn)理解:
1.?持有目的變了,不再是為了“使用”
正常固定資產(chǎn)提折舊,是因?yàn)槲覀冊(cè)谕ㄟ^(guò)使用它產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益(比如機(jī)器生產(chǎn)產(chǎn)品),折舊其實(shí)是把成本分?jǐn)偟绞芤嫫陂g。但劃分為持有待售時(shí),企業(yè)的目的已經(jīng)從“持續(xù)使用”變成了“盡快賣掉”,它未來(lái)帶來(lái)的利益是“出售價(jià)款”,而不是通過(guò)使用產(chǎn)生的收入。這時(shí)候再提折舊就不符合配比原則了——畢竟都不打算用了,自然沒(méi)必要再分?jǐn)偸褂贸杀尽??
2.?控制權(quán)雖在,但“使用控制權(quán)”已實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)移
你說(shuō)的“控制權(quán)還在手里”沒(méi)錯(cuò),但這里的控制權(quán)更多是“法律上的持有”。從經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)看,一旦簽訂了不可撤銷的出售協(xié)議,企業(yè)就不能再像以前那樣自由決定怎么使用它了(比如不能隨意改用途、轉(zhuǎn)租等),使用決策權(quán)其實(shí)已經(jīng)受限。會(huì)計(jì)上更關(guān)注這種“實(shí)質(zhì)狀態(tài)”的變化,既然不再作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具,折舊也就失去了意義。
簡(jiǎn)單說(shuō)就是:從“用它賺錢”變成“賣它賺錢”,角色變了,規(guī)則自然也變了~
這個(gè)問(wèn)題的核心其實(shí)是持有待售資產(chǎn)的“特殊定位”,底層邏輯和會(huì)計(jì)核算的“配比原則”“經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)重于形式”有關(guān),咱們可以拆成兩點(diǎn)理解:
1.?持有目的變了,不再是為了“使用”
正常固定資產(chǎn)提折舊,是因?yàn)槲覀冊(cè)谕ㄟ^(guò)使用它產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益(比如機(jī)器生產(chǎn)產(chǎn)品),折舊其實(shí)是把成本分?jǐn)偟绞芤嫫陂g。但劃分為持有待售時(shí),企業(yè)的目的已經(jīng)從“持續(xù)使用”變成了“盡快賣掉”,它未來(lái)帶來(lái)的利益是“出售價(jià)款”,而不是通過(guò)使用產(chǎn)生的收入。這時(shí)候再提折舊就不符合配比原則了——畢竟都不打算用了,自然沒(méi)必要再分?jǐn)偸褂贸杀尽?br>?
2.?控制權(quán)雖在,但“使用控制權(quán)”已實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)移
你說(shuō)的“控制權(quán)還在手里”沒(méi)錯(cuò),但這里的控制權(quán)更多是“法律上的持有”。從經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)看,一旦簽訂了不可撤銷的出售協(xié)議,企業(yè)就不能再像以前那樣自由決定怎么使用它了(比如不能隨意改用途、轉(zhuǎn)租等),使用決策權(quán)其實(shí)已經(jīng)受限。會(huì)計(jì)上更關(guān)注這種“實(shí)質(zhì)狀態(tài)”的變化,既然不再作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具,折舊也就失去了意義。
簡(jiǎn)單說(shuō)就是:從“用它賺錢”變成“賣它賺錢”,角色變了,規(guī)則自然也變了~
更多