1977年《海外反腐敗法》要求遵守1934年《證券交易法》報(bào)告要求的公司,保持令人滿意的內(nèi)部控制。獨(dú)立審計(jì)師相對(duì)于此行為的作用是()
來(lái)源:牛賬網(wǎng) 作者:木槿老師 閱讀人數(shù):18811 時(shí)間:2024-12-01
【單項(xiàng)選擇題】1977年《海外反腐敗法》要求遵守1934年《證券交易法》報(bào)告要求的公司,保持令人滿意的內(nèi)部控制。獨(dú)立審計(jì)師相對(duì)于此行為的作用是()
A、向 SEC 報(bào)告內(nèi)部控制欠佳的客戶。
B、作為傳統(tǒng)審計(jì)證明職能的一部分,保證客戶符合現(xiàn)行法規(guī)。
C、就客戶內(nèi)部控制是否足以滿足該法案的要求發(fā)表意見(jiàn)。
D、證明財(cái)務(wù)報(bào)表的公允
【答案】D
【解析】答案A不正確。審計(jì)師無(wú)需向 SEC 報(bào)告違規(guī)行為,盡管在某些情況下可能存在客戶之外的披露義務(wù);例如,客戶未能對(duì)非法行為采取補(bǔ)救行動(dòng),則可能構(gòu)成分歧,即客戶必須在表格 8-K (AU 317) 上報(bào)告。答案B不正確。傳統(tǒng)的證明職能不涉及合規(guī)性審核。答案C不正確。FCPA 不包含審計(jì)師就內(nèi)部控制發(fā)表意見(jiàn)的要求。答案D是正確的??蛻羰欠穹稀逗M夥锤瘮》ā肥且粋€(gè)法律問(wèn)題。不能期望審計(jì)師向財(cái)務(wù)報(bào)表的客戶或用戶提供法律意見(jiàn)。審計(jì)人員的職責(zé)是在審計(jì)業(yè)務(wù)過(guò)程中評(píng)估控制風(fēng)險(xiǎn),以證明財(cái)務(wù)報(bào)表的公允列報(bào)?!驹擃}針對(duì)“《海外反腐敗法》”知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行考核】

贊