综合久久—本道中文字幕,日韩欧洲区精品一区二区,亚洲人成影院在线播放影院,在线看所有AV的网站

        位置: 牛賬網(wǎng) > 證券 > 政策解讀 > 張野建議:構(gòu)建證券市場民事賠償責任分配機制

        張野建議:構(gòu)建證券市場民事賠償責任分配機制

        來源:牛賬網(wǎng) 作者:牛小編 閱讀人數(shù):11933 時間:2021-12-21

        免費提供專業(yè)會計相關(guān)問題解答,讓您學習無憂

        小柴老師 官方答疑老師

        職稱: 一級講師

        張野建議:構(gòu)建證券市場民事賠償責任分配機制!考試不是母老虎,莫因畏懼而愁苦;從容應(yīng)考是關(guān)鍵,擺正心態(tài)身輕松;莫論成敗千萬種,一心只展所學功;發(fā)揮出色便稱雄,何患金榜不提名;??荚嚦晒?,所以就跟老師來一起看看吧。

        全國政協(xié)委員、證監(jiān)會科技監(jiān)管工作委員會副主任張野3月2日在接受中國證券報記者采訪時表示,建議構(gòu)建證券市場民事賠償責任分配機制。他還建議,修訂基金法,明確對私募基金管理人持牌管理。

        確立民事賠償責任承擔順序

        張野指出,新證券法已于2020年3月1日起施行。新證券法完善了證券侵權(quán)民事賠償責任,特別是規(guī)定了欺詐發(fā)行、虛假陳述中控股股東、實際控制人、中介機構(gòu)及有關(guān)人員的連帶民事賠償責任,顯著提高了證券違法違規(guī)成本。但對于發(fā)行人、控股股東、實際控制人以及中介機構(gòu)之間如何具體分配承擔民事賠償責任,新證券法并未作出直接規(guī)定。最高人民法院有關(guān)司法解釋也尚未對此作出明確、具體、一致的規(guī)定。各地人民法院關(guān)于證券賠償責任的民事裁判尚未形成較為明確統(tǒng)一的標準和立場,民事裁判與行政處罰在責任主體范圍、中介機構(gòu)責任大小以及追責邏輯方面存在差異,可能影響新證券法的實施效果,不利于形成權(quán)責對等、過罰相當、各方主體履職盡責的資本市場生態(tài)。

        他說,為進一步落實“零容忍”的執(zhí)法理念,推動強化中介機構(gòu)責任,加快完善配套制度規(guī)則,為穩(wěn)步推進全市場注冊制改革積極創(chuàng)造條件,建議全國人大常委會法工委協(xié)調(diào)推動最高人民法院會同中國證監(jiān)會等有關(guān)部門,深入研究并加快建立證券市場民事賠償責任分配的實施機制。修改完善《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》《全國法院審理債券糾紛案件座談會紀要》等司法解釋文件,有效貫徹落實新證券法規(guī)定,精準懲戒證券違法行為,維護證券投資者合法權(quán)益。

        張野建議,確立追“首惡”的民事賠償責任承擔順序。新證券法規(guī)定了控股股東、控制人、董監(jiān)高、證券公司和服務(wù)機構(gòu)均承擔連帶賠償責任,但是各個主體行為導致虛假陳述的原因力和責任程度并不相同。發(fā)行人是信息披露的第一責任人,控股股東、實際控制人、董監(jiān)高作為“內(nèi)部人”,對欺詐發(fā)行、信息披露造假有“首惡”的責任。若不區(qū)分連帶賠償責任的順序,則會導致責任混同,不利于劃分責任主次,形成清晰的追責邏輯。實踐中,受害投資者基于各主體民事賠償能力的不同,積極向中介機構(gòu)等“大戶”行使求償權(quán),將導致實際承擔責任與行為及過錯程度的錯配。建議在有關(guān)司法解釋中明確按照發(fā)行人、控股股東、實際控制人、董監(jiān)高、證券公司、服務(wù)機構(gòu)的順序判定承擔責任。

        明確對私募基金管理人持牌管理

        張野說,近年來私募基金已成為服務(wù)實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要力量,但在快速發(fā)展過程中問題和風險日益凸顯。私募基金行業(yè)具有顯著的金融屬性和風險外溢性,但尚未實施牌照管理。在我國金融體系中,銀行、保險、證券等傳統(tǒng)金融機構(gòu)設(shè)立行政許可,實行牌照管理,互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)經(jīng)過專項整治后基本實現(xiàn)市場出清,少部分納入牌照管理,地方金融組織實行屬地監(jiān)管和牌照管理,唯獨私募基金行業(yè)實行事中事后監(jiān)管,無行政許可。大量不具備資質(zhì)的機構(gòu)和個人利用這一短板和洼地,紛紛涌入私募基金行業(yè),金融亂象叢出,風險不斷爆發(fā)。

        張野認為,我國私募基金領(lǐng)域的法律為《中華人民共和國證券投資基金法》,但基金法對私募基金不設(shè)行政許可,僅要求私募基金登記備案,且不適用于私募股權(quán)基金、創(chuàng)業(yè)投資基金,監(jiān)管執(zhí)法手段不足。他建議,修訂基金法,明確對私募基金管理人設(shè)立行政許可,實施持牌管理,同時將私募股權(quán)基金、創(chuàng)業(yè)投資基金納入基金法規(guī)制。

        相關(guān)閱讀

        中國證券業(yè)協(xié)會2021年度考試計劃公告

        關(guān)于發(fā)布《證券業(yè)從業(yè)人員一般從業(yè)資格考試大綱(2020)》的公告

        《證券業(yè)從業(yè)人員一般從業(yè)資格考試統(tǒng)編教材(2020)》出版發(fā)行

        切實做好刑法修正案(十一)學習宣傳工作

        張野建議:構(gòu)建證券市場民事賠償責任分配機制的問題您看懂了嗎,希望這個解答可以幫助到您,如果您還想知道更多的可以關(guān)注我們牛賬網(wǎng)哦!牛賬網(wǎng)是專業(yè)的線上考證培訓機構(gòu),現(xiàn)注冊會員即可領(lǐng)取免費做賬大禮包,2633重豪禮,只等你來帶回家,趕緊行動吧!

        +1

        分享

        版權(quán)聲明:本站文章內(nèi)容來源于本站原創(chuàng)以及網(wǎng)絡(luò)整理,對轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證,僅供交流參考!如本站文章和轉(zhuǎn)稿涉及版權(quán)等問題,請作者及時聯(lián)系本站,我們會盡快處理!轉(zhuǎn)載請注明來源:http://www.dayufangshui.com.cn/zxzq/82090.html
        還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
        相關(guān)資訊
        相關(guān)問答
        • 北京
        • 天津
        • 河北
        • 山西
        • 遼寧
        • 吉林
        • 上海
        • 江蘇
        • 浙江
        • 安徽
        • 福建
        • 江西
        • 山東
        • 河南
        • 黑龍江
        • 湖北
        • 湖南
        • 廣東
        • 廣西
        • 海南
        • 四川
        • 重慶
        • 貴州
        • 云南
        • 陜西
        • 甘肅
        • 青海
        • 寧夏
        • 新疆
        • 西藏
        • 內(nèi)蒙古
        獲取驗證碼
        熱門資訊