錯

你提到的疑問非常具體，也非常重要！既然老師說“二季度轉(zhuǎn)回的0.01元通過沖減二季度的稅金及附加費用體現(xiàn)在利潤表中”，但實際利潤表并沒有減少0.01元，那么問題可能出在以下幾個環(huán)節(jié)。我們一步步分析，找出原因。

---

1. 可能的原因分析
# （1）調(diào)整分錄未正確記錄或未錄入系統(tǒng)
- 如果二季度轉(zhuǎn)回的0.01元沒有正確做會計分錄，或者分錄未錄入財務(wù)系統(tǒng)，那么利潤表自然不會體現(xiàn)減少0.01元。
- 檢查點：
- 確認(rèn)二季度是否做了以下分錄：
```
借：應(yīng)交稅費——附加稅 0.01元
貸：稅金及附加 0.01元
```
- 確認(rèn)這筆分錄是否準(zhǔn)確錄入財務(wù)系統(tǒng)。

# （2）金額太小，系統(tǒng)未識別或四舍五入
- 有些財務(wù)系統(tǒng)對小額差異（如0.01元）可能會自動四舍五入，或者直接忽略，導(dǎo)致調(diào)整未體現(xiàn)在利潤表中。
- 檢查點：
- 確認(rèn)財務(wù)系統(tǒng)是否支持0.01元的精確處理。
- 嘗試將金額改為較大數(shù)值（如10元）測試，觀察利潤表是否會相應(yīng)變化。

# （3）調(diào)整分錄記錄在其他科目
- 如果轉(zhuǎn)回的0.01元未直接沖減“稅金及附加”，而是記錄在其他科目（如“管理費用”或“以前年度損益調(diào)整”），那么利潤表也不會顯示減少0.01元。
- 檢查點：
- 確認(rèn)調(diào)整分錄是否直接沖減了“稅金及附加”科目。
- 如果記錄在其他科目，需要調(diào)整分錄以確保正確反映在利潤表中。

# （4）利潤表取數(shù)邏輯問題
- 有些財務(wù)系統(tǒng)在生成利潤表時，可能默認(rèn)忽略微小差異（如0.01元），或者取數(shù)邏輯未包含調(diào)整分錄。
- 檢查點：
- 確認(rèn)利潤表的取數(shù)邏輯是否包含二季度的調(diào)整分錄。
- 檢查系統(tǒng)設(shè)置，確保微小金額差異不會被忽略。

---

2. 如何驗證和解決
# （1）檢查二季度的會計分錄
- 查看二季度的憑證，確認(rèn)是否做了以下分錄：
```
借：應(yīng)交稅費——附加稅 0.01元
貸：稅金及附加 0.01元
```
- 如果未做，需要補做分錄；如果做了，確認(rèn)是否準(zhǔn)確錄入系統(tǒng)。

# （2）測試金額放大
- 將調(diào)整金額改為較大數(shù)值（如10元），重新做分錄，觀察利潤表是否會相應(yīng)變化。
- 如果利潤表顯示減少10元，說明系統(tǒng)邏輯正常，只是0.01元被忽略。
- 如果利潤表仍未變化，說明問題可能出在系統(tǒng)設(shè)置或取數(shù)邏輯上。

# （3）檢查系統(tǒng)設(shè)置
- 確認(rèn)財務(wù)系統(tǒng)是否支持0.01元的精確處理。
- 檢查利潤表的取數(shù)邏輯，確保包含調(diào)整分錄。

# （4）手動調(diào)整利潤表
- 如果系統(tǒng)無法自動處理0.01元的差異，可以手動調(diào)整利潤表，確保二季度的附加稅費用減少0.01元。

---

3. 從哪里體現(xiàn)？
如果調(diào)整分錄正確錄入系統(tǒng)，且系統(tǒng)支持0.01元的精確處理，那么二季度轉(zhuǎn)回的0.01元應(yīng)該會體現(xiàn)在以下地方：
- 二季度利潤表：在“稅金及附加”項目中，金額會比實際應(yīng)計提的金額少0.01元。
- 明細(xì)賬：在“稅金及附加”科目的明細(xì)賬中，會有一筆0.01元的貸方發(fā)生額，對應(yīng)轉(zhuǎn)回的分錄。
- 應(yīng)交稅費科目：在“應(yīng)交稅費——附加稅”科目中，會有一筆0.01元的借方發(fā)生額，表示沖減多計提的部分。

如果利潤表未體現(xiàn)減少0.01元，說明調(diào)整分錄未正確記錄或系統(tǒng)未識別。需要按照上述步驟逐一排查。

---

4. 總結(jié)
- 二季度轉(zhuǎn)回的0.01元應(yīng)該通過沖減“稅金及附加”科目，體現(xiàn)在二季度的利潤表中。
- 如果利潤表未體現(xiàn)減少0.01元，可能是以下原因：
1. 調(diào)整分錄未正確記錄或未錄入系統(tǒng)。
2. 金額太小，系統(tǒng)未識別或四舍五入。
3. 調(diào)整分錄記錄在其他科目。
4. 利潤表取數(shù)邏輯問題。
- 解決方法：
- 檢查二季度的會計分錄，確保正確沖減“稅金及附加”。
- 測試金額放大，驗證系統(tǒng)邏輯。
- 檢查系統(tǒng)設(shè)置，確保微小金額差異不被忽略。
- 手動調(diào)整利潤表，確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。

希望這些分析和建議能幫助你解決問題！如果還有疑問，歡迎繼續(xù)討論。

學(xué)員，針對你們這塊土地的情況，雖然最終打算出售，但目前放在無形資產(chǎn)里核算是合理的，現(xiàn)在在交易所交易產(chǎn)生的交易費用也應(yīng)當(dāng)計入無形資產(chǎn)。下面我給你詳細(xì)說說原因和相關(guān)會計處理： ### 一、為何計入無形資產(chǎn) 1. 初始確認(rèn)的合理性：一開始取得土地時，按照會計準(zhǔn)則，企業(yè)取得的土地使用權(quán)通常應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)。你們在取得交接書并付了一半款時就確認(rèn)無形資產(chǎn)，這是符合常規(guī)做法的。因為在當(dāng)時，你們對土地的持有目的是明確的，且滿足無形資產(chǎn)確認(rèn)的條件，即該資源由企業(yè)擁有或控制、預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益，同時成本能夠可靠計量。 2. 后續(xù)交易費用的處理：在交易所交易過程中產(chǎn)生的交易費用，屬于為取得土地使用權(quán)直接相關(guān)的支出。根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)》規(guī)定，外購無形資產(chǎn)的成本包括購買價款、相關(guān)稅費以及直接歸屬于使該項資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定用途所發(fā)生的其他支出。這里的交易費用是為了完成土地交易、使土地達(dá)到可交易狀態(tài)所必需的費用，所以應(yīng)當(dāng)計入無形資產(chǎn)成本。 ### 二、會計分錄示例 假設(shè)交易費用為X元，會計分錄如下： - 借：無形資產(chǎn)——土地使用權(quán) X元 - 貸：銀行存款 X元 ### 三、出售時的賬務(wù)處理 當(dāng)未來出售這塊土地時，再將無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)入相關(guān)科目進(jìn)行核算。具體來說： 1. 轉(zhuǎn)讓所有權(quán)： - 取得轉(zhuǎn)讓收入時，借記“銀行存款”，貸記“其他業(yè)務(wù)收入”（如果是非主營業(yè)務(wù)，也可貸記“營業(yè)外收入”，具體根據(jù)企業(yè)業(yè)務(wù)性質(zhì)判斷）。 - 同時，按無形資產(chǎn)的賬面價值，借記“其他業(yè)務(wù)成本”（或“營業(yè)外支出”，與收入對應(yīng)），貸記“無形資產(chǎn)——土地使用權(quán)”，并轉(zhuǎn)銷累計攤銷（如果有的話），借記“累計攤銷”，貸記“其他業(yè)務(wù)成本”（或“營業(yè)外支出”）。 2. 轉(zhuǎn)讓使用權(quán)：如果只是轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)，每年實際收到使用費時，借記“銀行存款”，貸記“其他業(yè)務(wù)收入”；同時按無形資產(chǎn)的攤銷額，借記“其他業(yè)務(wù)成本”，貸記“累計攤銷”。 所以，目前的交易費用先計入無形資產(chǎn)是正確的處理方式，等出售時再根據(jù)具體情況進(jìn)行相應(yīng)的賬務(wù)調(diào)整。會計處理要遵循一貫性原則，同時也要根據(jù)實際情況準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的本質(zhì)。

學(xué)員，關(guān)于購買土地交給產(chǎn)交所的交易費和傭金的會計處理，這要看企業(yè)的性質(zhì)和土地的用途。下面我給你詳細(xì)說說： ### 一、房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè) 1. 會計科目：若土地用于開發(fā)項目，應(yīng)將交易費和傭金計入“開發(fā)成本——土地費用”科目。因為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)受讓土地使用權(quán)是為了在購入使用權(quán)的土地上建造構(gòu)筑物再連同土地使用權(quán)一起出售，土地使用權(quán)與其地上的建筑物一起構(gòu)成房地產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品——不動產(chǎn)的成本。所以為取得土地而發(fā)生的這些費用應(yīng)計入開發(fā)成本。 2. 會計分錄： - 借：開發(fā)成本——土地費用 - 貸：銀行存款 ### 二、非房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè) 1. 會計科目：如果土地作為無形資產(chǎn)核算（比如用于自用生產(chǎn)經(jīng)營場地等），那么交易費和傭金應(yīng)計入“無形資產(chǎn)——土地使用權(quán)”科目。根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)》規(guī)定，外購無形資產(chǎn)的成本包括購買價款、相關(guān)稅費以及直接歸屬于使該項資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定用途所發(fā)生的其他支出，這里的交易費和傭金屬于為取得土地使用權(quán)直接發(fā)生的支出，所以應(yīng)計入無形資產(chǎn)成本。 2. 會計分錄： - 借：無形資產(chǎn)——土地使用權(quán) - 貸：銀行存款 ### 三、特殊情況 如果企業(yè)取得土地并非用于自用生產(chǎn)經(jīng)營，不符合固定資產(chǎn)確認(rèn)條件，比如作為投資性房地產(chǎn)或其他特殊情況，那可能就需要計入當(dāng)期損益，一般計入“管理費用”科目。不過這種情況相對較少，具體要根據(jù)企業(yè)的實際業(yè)務(wù)情況和財務(wù)處理原則來確定。 總之，購買土地交給產(chǎn)交所的交易費和傭金的會計處理要結(jié)合企業(yè)性質(zhì)、土地用途等因素綜合考慮，按照會計準(zhǔn)則和相關(guān)規(guī)定進(jìn)行準(zhǔn)確核算。

我完全理解你的困惑！你提到“二季度的利潤表里沒有體現(xiàn)少0.01元”，這說明在實際操作中，可能存在以下幾種情況。讓我們一步步分析，找出問題的根源。

---

1. 可能的原因分析
# （1）調(diào)整分錄未正確記錄
- 如果二季度轉(zhuǎn)回多計提的0.01元時，會計分錄未正確記錄，或者未體現(xiàn)在“稅金及附加”科目中，那么利潤表就不會顯示減少0.01元。
- 檢查點：
- 確認(rèn)二季度是否做了以下分錄：
```
借：應(yīng)交稅費——附加稅 0.01元
貸：稅金及附加 0.01元
```
- 確認(rèn)這筆分錄是否準(zhǔn)確錄入系統(tǒng)，并正確反映在二季度的利潤表中。

# （2）金額太小，系統(tǒng)未識別
- 有些財務(wù)系統(tǒng)對小額差異（如0.01元）可能不會自動處理，或者會四舍五入，導(dǎo)致調(diào)整未體現(xiàn)在利潤表中。
- 檢查點：
- 確認(rèn)財務(wù)系統(tǒng)是否支持0.01元的精確處理。
- 嘗試將金額改為較大數(shù)值（如10元）測試，觀察利潤表是否會相應(yīng)變化。

# （3）調(diào)整分錄記錄在其他科目
- 如果轉(zhuǎn)回的0.01元未直接沖減“稅金及附加”，而是記錄在其他科目（如“以前年度損益調(diào)整”或“管理費用”），那么利潤表也不會顯示減少0.01元。
- 檢查點：
- 確認(rèn)調(diào)整分錄是否直接沖減了“稅金及附加”科目。
- 如果記錄在其他科目，需要調(diào)整分錄以確保正確反映在利潤表中。

# （4）利潤表取數(shù)邏輯問題
- 有些財務(wù)系統(tǒng)在生成利潤表時，可能默認(rèn)忽略微小差異（如0.01元），或者取數(shù)邏輯未包含調(diào)整分錄。
- 檢查點：
- 確認(rèn)利潤表的取數(shù)邏輯是否包含二季度的調(diào)整分錄。
- 檢查系統(tǒng)設(shè)置，確保微小金額差異不會被忽略。

---

2. 如何驗證和解決
# （1）檢查二季度的會計分錄
- 查看二季度的憑證，確認(rèn)是否做了以下分錄：
```
借：應(yīng)交稅費——附加稅 0.01元
貸：稅金及附加 0.01元
```
- 如果未做，需要補做分錄；如果做了，確認(rèn)是否準(zhǔn)確錄入系統(tǒng)。

# （2）測試金額放大
- 將調(diào)整金額改為較大數(shù)值（如10元），重新做分錄，觀察利潤表是否會相應(yīng)變化。
- 如果利潤表顯示減少10元，說明系統(tǒng)邏輯正常，只是0.01元被忽略。
- 如果利潤表仍未變化，說明問題可能出在系統(tǒng)設(shè)置或取數(shù)邏輯上。

# （3）檢查系統(tǒng)設(shè)置
- 確認(rèn)財務(wù)系統(tǒng)是否支持0.01元的精確處理。
- 檢查利潤表的取數(shù)邏輯，確保包含調(diào)整分錄。

# （4）手動調(diào)整利潤表
- 如果系統(tǒng)無法自動處理0.01元的差異，可以手動調(diào)整利潤表，確保二季度的附加稅費用減少0.01元。

---

3. 總結(jié)
- 二季度轉(zhuǎn)回的0.01元應(yīng)該通過沖減“稅金及附加”科目，體現(xiàn)在二季度的利潤表中。
- 如果利潤表未顯示減少0.01元，可能是以下原因：
1. 調(diào)整分錄未正確記錄或未錄入系統(tǒng)。
2. 金額太小，系統(tǒng)未識別。
3. 調(diào)整分錄記錄在其他科目。
4. 利潤表取數(shù)邏輯問題。
- 解決方法：
- 檢查二季度的會計分錄，確保正確沖減“稅金及附加”。
- 測試金額放大，驗證系統(tǒng)邏輯。
- 檢查系統(tǒng)設(shè)置，確保微小金額差異不被忽略。
- 手動調(diào)整利潤表，確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。

希望這些分析和建議能幫助你解決問題！如果還有疑問，歡迎繼續(xù)討論。

你提到的疑問非常關(guān)鍵！讓我們重新梳理一下，確保邏輯清晰。

---

1. 問題的核心
- 一季度多計提了0.01元，二季度轉(zhuǎn)回了0.01元。
- 你想知道：二季度轉(zhuǎn)回的0.01元，是如何體現(xiàn)在二季度的利潤表中的？

---

2. 二季度轉(zhuǎn)回0.01元的會計處理
當(dāng)二季度轉(zhuǎn)回一季度多計提的0.01元時，會計處理如下：
- 借：應(yīng)交稅費——附加稅 0.01元
貸：稅金及附加 0.01元

這筆分錄的意思是：
- 沖減了一季度多計提的附加稅（應(yīng)交稅費減少0.01元）。
- 同時，沖減了二季度的附加稅費用（稅金及附加減少0.01元）。

---

3. 如何體現(xiàn)在二季度的利潤表中？
在二季度的利潤表中，稅金及附加這一項目會減少0.01元。具體來說：
- 如果二季度本身應(yīng)計提的附加稅是X元，那么轉(zhuǎn)回0.01元后，二季度利潤表中的稅金及附加會顯示為 X - 0.01元。
- 這就是二季度轉(zhuǎn)回0.01元在利潤表中的體現(xiàn)。

---

4. 為什么二季度利潤表會減少0.01元？
因為轉(zhuǎn)回的分錄直接沖減了二季度的稅金及附加費用。雖然這筆轉(zhuǎn)回是對一季度多計提的調(diào)整，但會計處理上，它反映在二季度的利潤表中，表現(xiàn)為二季度附加稅費用的減少。

---

5. 舉例說明
假設(shè)：
- 一季度實際應(yīng)計提附加稅100元，但多計提了0.01元，所以一季度利潤表中稅金及附加是100.01元。
- 二季度實際應(yīng)計提附加稅80元，但由于轉(zhuǎn)回了0.01元，所以二季度利潤表中稅金及附加是79.99元（80 - 0.01）。

從利潤表來看：
- 一季度：稅金及附加 = 100.01元（多了0.01元）。
- 二季度：稅金及附加 = 79.99元（少了0.01元）。

從全年來看：
- 全年稅金及附加 = 100.01 + 79.99 = 180元，與實際應(yīng)計提的總額（100 + 80 = 180元）一致。

---

6. 為什么“兩個季度加起來不多”？
- 一季度多計提了0.01元，二季度轉(zhuǎn)回了0.01元。
- 雖然單個季度的利潤表看起來“一季度多了0.01元，二季度少了0.01元”，但從全年來看，這兩筆調(diào)整相互抵消，總額是正確的。

---

7. 總結(jié)
- 二季度轉(zhuǎn)回的0.01元，通過沖減二季度的稅金及附加費用，直接體現(xiàn)在二季度的利潤表中。
- 雖然單個季度的利潤表看起來“一季度多了0.01元，二季度少了0.01元”，但從全年來看，總額是正確的。
- 利潤表是分期的，它記錄的是當(dāng)期的實際發(fā)生額，包括對前期錯誤的調(diào)整。因此，二季度轉(zhuǎn)回的0.01元會體現(xiàn)在二季度的利潤表中。

希望這個解釋能徹底解決你的疑問！如果還有問題，歡迎繼續(xù)討論。

你提到的“兩個季度加起來不是多了0.01元嗎？”這個問題非常好，也是理解跨期調(diào)整的關(guān)鍵。讓我用更通俗的語言來解釋清楚。

---

1. 問題的核心
- 一季度多計提了0.01元，二季度轉(zhuǎn)回了0.01元。
- 從全年來看，這兩筆調(diào)整應(yīng)該相互抵消，總額不會多也不會少。
- 但為什么一季度和二季度的利潤表單獨看，似乎“總數(shù)多了0.01元”呢？

---

2. 利潤表的邏輯
利潤表是分期的（如季度、年度），它只記錄當(dāng)期的實際發(fā)生額，而不是跨期的調(diào)整。因此：
- 一季度多計提的0.01元，已經(jīng)體現(xiàn)在一季度的利潤表中。
- 二季度轉(zhuǎn)回的0.01元，體現(xiàn)在二季度的利潤表中。

從單個季度的角度來看：
- 一季度利潤表：附加稅費用多了0.01元。
- 二季度利潤表：附加稅費用少了0.01元（因為轉(zhuǎn)回）。

但從全年的角度來看：
- 一季度多計提的0.01元和二季度轉(zhuǎn)回的0.01元會相互抵消，全年總額是正確的。

---

3. 為什么“兩個季度加起來多了0.01元”？
你的疑問在于：
- 一季度多計提了0.01元，二季度轉(zhuǎn)回了0.01元，但兩個季度的利潤表單獨看，似乎“總數(shù)多了0.01元”。

其實，這是因為：
- 一季度多計提的0.01元，已經(jīng)體現(xiàn)在一季度的利潤表中。
- 二季度轉(zhuǎn)回的0.01元，體現(xiàn)在二季度的利潤表中。
- 如果只看兩個季度的利潤表，會發(fā)現(xiàn)：
- 一季度附加稅費用：多了0.01元。
- 二季度附加稅費用：少了0.01元。
- 但這兩個季度的附加稅費用是獨立計算的，不能直接相加。

---

4. 舉例說明
假設(shè)：
- 一季度實際應(yīng)計提附加稅100元，但多計提了0.01元，所以一季度利潤表中附加稅費用是100.01元。
- 二季度實際應(yīng)計提附加稅80元，但由于轉(zhuǎn)回了0.01元，所以二季度利潤表中附加稅費用是79.99元。

從單個季度來看：
- 一季度：100.01元（多了0.01元）。
- 二季度：79.99元（少了0.01元）。

從全年來看：
- 全年附加稅費用 = 100.01 + 79.99 = 180元。
- 如果一季度和二季度都沒有錯誤，全年附加稅費用也應(yīng)該是180元（100 + 80）。
- 因此，全年總額是正確的，沒有多也沒有少。

---

5. 為什么利潤表不直接調(diào)整？
利潤表是分期的，它記錄的是當(dāng)期的實際發(fā)生額，而不是跨期的調(diào)整。因此：
- 一季度多計提的0.01元，已經(jīng)體現(xiàn)在一季度的利潤表中。
- 二季度轉(zhuǎn)回的0.01元，體現(xiàn)在二季度的利潤表中。
- 這兩筆調(diào)整在利潤表中是獨立記錄的，不會直接抵消。

---

6. 總結(jié)
- 一季度利潤表：附加稅費用多了0.01元。
- 二季度利潤表：附加稅費用少了0.01元。
- 從全年來看，這兩筆調(diào)整會相互抵消，總額是正確的。
- 利潤表是分期的，它只記錄當(dāng)期的實際發(fā)生額，而不是跨期的調(diào)整。因此，兩個季度的利潤表單獨看，似乎“總數(shù)多了0.01元”，但從全年來看，總額是正確的。

希望這個解釋能徹底解決你的疑問！如果還有問題，歡迎繼續(xù)討論。

是的，二季度利潤表上的附加稅金額應(yīng)該是二季度的實際發(fā)生額，不會直接減去一季度多計提的0.01元。以下是更清晰的解釋：

---

1. 利潤表的性質(zhì)
利潤表反映的是某一期間（如季度）的經(jīng)營成果，包括該期間的收入、成本、費用等。它記錄的是當(dāng)期的實際發(fā)生額，而不是跨期的調(diào)整。

---

2. 一季度和二季度的處理
- 一季度（Q1）：
3月份多計提了0.01元的附加稅，導(dǎo)致一季度利潤表中的附加稅費用多了0.01元。這是一季度的實際發(fā)生額，利潤表會如實反映。

- 二季度（Q2）：
4月份轉(zhuǎn)回了多計提的0.01元，這筆轉(zhuǎn)回會體現(xiàn)在二季度的利潤表中。具體來說：
- 如果二季度本身應(yīng)計提的附加稅是X元，那么轉(zhuǎn)回0.01元后，二季度利潤表中的附加稅費用會顯示為X - 0.01元。
- 但這只是二季度本身的調(diào)整，不會直接抵消一季度的多計提部分。

---

3. 為什么利潤表上的數(shù)字“正?！?br>- 利潤表記錄的是當(dāng)期的實際發(fā)生額，而不是跨期的調(diào)整。
- 一季度多計提的0.01元已經(jīng)反映在一季度的利潤表中。
- 二季度轉(zhuǎn)回的0.01元反映在二季度的利潤表中，表現(xiàn)為二季度附加稅費用的減少。
- 從全年來看，這兩筆調(diào)整會相互抵消，但單個季度的利潤表不會直接體現(xiàn)這種抵消。

---

4. 你的疑問解答
你提到“二季度利潤表上的附加稅應(yīng)該少0.01元才對”，這種想法是基于跨期調(diào)整的邏輯，但利潤表并不記錄跨期調(diào)整，而是記錄當(dāng)期的實際發(fā)生額。因此：
- 二季度利潤表上的附加稅金額是二季度的實際發(fā)生額，不會直接減去一季度多計提的0.01元。
- 如果你將數(shù)字改為10元進(jìn)行測試，二季度利潤表上的附加稅會減少10元，但這只是因為二季度本身少計提了10元，而不是因為調(diào)整了一季度的多計提部分。

---

5. 總結(jié)
- 一季度利潤表：附加稅費用多了0.01元（因為3月份多計提）。
- 二季度利潤表：附加稅費用是二季度的實際發(fā)生額，如果轉(zhuǎn)回0.01元，會體現(xiàn)為二季度附加稅費用的減少，但不會直接抵消一季度的多計提部分。
- 全年角度：兩筆調(diào)整會相互抵消，但單個季度的利潤表只記錄當(dāng)期的實際發(fā)生額。

希望這個解釋能澄清你的疑問！如果還有問題，歡迎繼續(xù)討論。