- 另外，因為行權(quán)價格修改，屬于對職工有利的修改（行權(quán)價格從4元降為3元），對于有利修改，應(yīng)將修改日權(quán)益工具公允價值的增加額計入成本費用。修改前每份期權(quán)公允價值為16元，修改后為19元，增加了19 - 16 = 3元。在股份支付中，等待期的判斷需嚴格遵循準則：當企業(yè)修改可行權(quán)條件（如延長等待期），若屬于“不利修改”（即對職工更苛刻），處理時不應(yīng)考慮修改后的條件，仍按原等待期計算。
結(jié)合具體問題分析：
1.?原等待期設(shè)定：授予日確定的等待期為3年（2×20年-2×22年）。
?
2.?2×21年修改條件：將等待期延長至5年，這屬于對職工不利的修改（延長行權(quán)限制），因此計算成本費用時仍按原3年等待期處理。
?
3.?2×21年屬于原等待期的第2年，因此累計等待期比例應(yīng)為 2/3（已過2年，總等待期3年），而非按修改后的5年計算（如1/4）。
- 另外，因為行權(quán)價格修改，屬于對職工有利的修改（行權(quán)價格從4元降為3元），對于有利修改，應(yīng)將修改日權(quán)益工具公允價值的增加額計入成本費用。修改前每份期權(quán)公允價值為16元，修改后為19元，增加了19 - 16 = 3元。在股份支付中，等待期的判斷需嚴格遵循準則：當企業(yè)修改可行權(quán)條件（如延長等待期），若屬于“不利修改”（即對職工更苛刻），處理時不應(yīng)考慮修改后的條件，仍按原等待期計算。
結(jié)合具體問題分析：
1.?原等待期設(shè)定：授予日確定的等待期為3年（2×20年-2×22年）。
?
2.?2×21年修改條件：將等待期延長至5年，這屬于對職工不利的修改（延長行權(quán)限制），因此計算成本費用時仍按原3年等待期處理。
?
3.?2×21年屬于原等待期的第2年，因此累計等待期比例應(yīng)為 2/3（已過2年，總等待期3年），而非按修改后的5年計算（如1/4）。
更多
取資料.png)
（0/9）
