表見代理的情形 表見代理是指雖然行為人事實上無代理權(quán)，但相對人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。常見的表見代理情形有以下幾種： 被代理人以書面或者口頭形式直接或者間接地向相對人表示已將代理權(quán)授予他人，而實際上并未授權(quán) 。例如，甲公司口頭告知乙供應(yīng)商，丙是公司負(fù)責(zé)采購的代理人，讓乙和丙洽談業(yè)務(wù)，但實際上并未正式授予丙代理權(quán)，若乙基于對甲公司的信任與丙簽訂采購合同，就可能構(gòu)成表見代理。 被代理人將某種有代理權(quán)的證明文件（如空白介紹信、空白合同文本、合同專用章等）交給他人，他人以該種文件使相對人相信其有代理權(quán)并與之進(jìn)行法律行為 。比如，A 公司將蓋有公章的空白合同交給員工 B，B 離職后利用該空白合同與 C 公司簽訂合作協(xié)議，C 公司基于對空白合同及公章的信任，有理由相信 B 有代理權(quán)，這就可能構(gòu)成表見代理。 代理關(guān)系終止后，被代理人未采取必要措施公示代理關(guān)系終止的事實，并收回代理人持有的代理證明文件，致使相對人不知代理關(guān)系終止，仍與代理人進(jìn)行法律行為 。就像你提到的案例，a 原本可以代理 b 公司業(yè)務(wù)，被取消代理后，b 公司沒有及時告知業(yè)務(wù)往來方 c，a 繼續(xù)以 b 公司代理人身份與 c 簽訂合同，c 基于之前 a 的代理身份及 b 公司未公示代理權(quán)取消的情況，有理由相信 a 仍有代理權(quán)，此時就構(gòu)成表見代理。 為何不是效力待定而是直接有效 保護(hù)善意相對人利益：在表見代理中，相對人 c 是善意且無過失的，他基于合理的信賴與 a 簽訂合同。如果將合同認(rèn)定為效力待定，意味著合同的效力要取決于被代理人 b 公司是否追認(rèn)。若 b 公司不追認(rèn)，c 的權(quán)益可能得不到保障，這對 c 不公平。法律為了保護(hù)善意相對人的合理信賴，維護(hù)交易安全，規(guī)定表見代理的合同直接有效，由被代理人 b 公司承擔(dān)合同責(zé)任。 維護(hù)交易秩序穩(wěn)定：市場經(jīng)濟中，交易頻繁，如果對于類似情況都認(rèn)定合同效力待定，會使交易處于不確定狀態(tài)，增加交易成本和風(fēng)險，不利于市場的穩(wěn)定和發(fā)展。通過規(guī)定表見代理合同有效，能鼓勵人們放心地進(jìn)行交易，提高交易效率，維護(hù)正常的交易秩序 。 被代理人存在過錯：在表見代理形成過程中，被代理人 b 公司往往存在一定過錯，比如沒有及時收回代理證明文件，或者沒有及時公示代理權(quán)的變動情況。讓有過錯的被代理人承擔(dān)合同后果，也符合法律的公平原則哈