小規(guī)模企業(yè)流水大但采購無發(fā)票,這情況挺常見,但得抓緊完善。首先,盡量去補開發(fā)票,和供應商好好溝通,看能不能把之前的發(fā)票補上。要是實在補不開,就得準備詳細的采購明細,包括時間、金額、供應商信息啥的,證明自己采購是真實的。做賬的時候,沒發(fā)票的采購別亂來,不能隨便進成本費用,不然稅務風險大。可以暫時記個應付款項,等發(fā)票到了再沖銷調(diào)整。稅務申報時,如實申報收入,采購沒發(fā)票的部分,看看能不能按相關(guān)規(guī)定做稅前扣除,不行的話也別瞎折騰,老實按規(guī)定來,別因小失大,把賬目弄清晰合規(guī)了,心里才踏實。
小規(guī)模企業(yè)流水大但采購無發(fā)票,這情況挺常見,但得抓緊完善。首先,盡量去補開發(fā)票,和供應商好好溝通,看能不能把之前的發(fā)票補上。要是實在補不開,就得準備詳細的采購明細,包括時間、金額、供應商信息啥的,證明自己采購是真實的。做賬的時候,沒發(fā)票的采購別亂來,不能隨便進成本費用,不然稅務風險大。可以暫時記個應付款項,等發(fā)票到了再沖銷調(diào)整。稅務申報時,如實申報收入,采購沒發(fā)票的部分,看看能不能按相關(guān)規(guī)定做稅前扣除,不行的話也別瞎折騰,老實按規(guī)定來,別因小失大,把賬目弄清晰合規(guī)了,心里才踏實。
更多
楊陽老師
回復
楊陽老師
06月04日
殘保金申報的“上年工資總額”并非直接等同于匯算清繳的稅收金額,但兩者應保持高度一致。以下是具體分析:
---
1. 殘保金工資總額的統(tǒng)計口徑
- 依據(jù)國家統(tǒng)計局口徑:
殘保金申報的“上年工資總額”需按國家統(tǒng)計局規(guī)定計算,包括計時工資、計件工資、獎金、津貼、補貼、加班工資及特殊情況下支付的工資等,屬于應發(fā)工資(即扣除個人所得稅和個人社保前的金額)。
- 包含內(nèi)容:稅前工資、獎金、福利費、社保個人部分等,無論是否實際發(fā)放,只要屬于上年度應付工資均需計入。
- 不包含內(nèi)容:用人單位承擔的社保公積金、勞保費用、解除勞動關(guān)系補償金等。
- 與個稅申報的區(qū)別:
個稅申報的工資總額通常以實際發(fā)放工資為基礎,可能因計提時間差(如年終獎跨年發(fā)放)與殘保金口徑不一致。例如,2023年12月計提但2024年1月發(fā)放的工資,仍應計入2023年殘保金工資總額。
---
2. 與企業(yè)所得稅匯算清繳的關(guān)系
- 理想狀態(tài)下應一致:
殘保金申報的工資總額需與企業(yè)所得稅匯算清繳申報表中的“工資薪金支出(賬載金額)”保持一致。賬載金額是企業(yè)所得稅申報中實際計提的工資總額,遵循權(quán)責發(fā)生制原則,與殘保金應發(fā)工資口徑一致。
- 差異的可能原因:
- 統(tǒng)計范圍不同:殘保金工資總額包含全年所有應發(fā)工資,而企業(yè)所得稅工資薪金支出可能因納稅調(diào)整(如超標福利費)產(chǎn)生差異。
- 時間節(jié)點差異:若企業(yè)存在跨年度計提或發(fā)放工資(如年終獎),可能導致兩者暫時不一致,但需以匯算清繳數(shù)據(jù)為準。
- 系統(tǒng)預警提示:部分地區(qū)稅務局會在殘保金申報時提示“與匯算清繳數(shù)據(jù)不一致”的風險,需核實調(diào)整。
---
3. 實操建議
1. 以匯算清繳數(shù)據(jù)為基準:
優(yōu)先參考企業(yè)所得稅匯算清繳申報表中的“工資薪金支出(賬載金額)”,因其與殘保金應發(fā)工資口徑一致。若匯算清繳尚未完成,可暫按殘保金統(tǒng)計口徑填報,但需在匯算后同步調(diào)整。
2. 核對差異并調(diào)整:
- 若殘保金申報系統(tǒng)提示與匯算清繳數(shù)據(jù)不一致,需檢查是否存在未計入的應發(fā)工資(如計提未發(fā)放部分)或統(tǒng)計錯誤。
- 例如:2023年12月計提的年終獎,即使2024年1月發(fā)放,也應納入2023年殘保金工資總額,并與匯算清繳數(shù)據(jù)匹配。
3. 避免常見錯誤:
- 不直接使用個稅申報數(shù)據(jù):個稅工資總額可能低于應發(fā)工資(如未發(fā)放計提部分),需按權(quán)責發(fā)生制調(diào)整。
- 注意特殊人員:返聘離退休人員、勞務派遣人員的工資是否計入,需結(jié)合當?shù)貧埍=鹫吲袛唷?br>
---
總結(jié)
殘保金申報的“上年工資總額”應以企業(yè)所得稅匯算清繳申報表中的工資薪金支出(賬載金額)為基準,同時遵循國家統(tǒng)計局應發(fā)工資口徑(含計提未發(fā)放部分)。兩者雖非直接等同,但需通過核對差異確保邏輯一致,避免稅務風險。