您理解得很對(duì)!但此處需注意:
視同銷售調(diào)增收入20萬(wàn)元(100×13%),確實(shí)會(huì)增加利潤(rùn)總額,從而影響公益性捐贈(zèng)的扣除限額。
但本題中“利潤(rùn)總額”是稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn),而計(jì)算捐贈(zèng)扣除限額時(shí),是以會(huì)計(jì)利潤(rùn)為基礎(chǔ)的。因此,捐贈(zèng)扣除限額應(yīng)為:
(80 + 20)×12% = 100 × 12% = 12萬(wàn)元?——不,這里要注意!
實(shí)際題目中未直接給出會(huì)計(jì)利潤(rùn),而是以會(huì)計(jì)確認(rèn)的捐贈(zèng)支出80萬(wàn)為基礎(chǔ),結(jié)合視同銷售調(diào)整后計(jì)算。
關(guān)鍵點(diǎn):
- 視同銷售調(diào)增收入20萬(wàn) → 利潤(rùn)總額增加20萬(wàn)
- 捐贈(zèng)扣除限額 = (會(huì)計(jì)利潤(rùn) + 調(diào)增收入)×12%
- 但本題中,會(huì)計(jì)利潤(rùn)未明確,所以按題設(shè)邏輯,扣除限額仍基于原會(huì)計(jì)利潤(rùn)400萬(wàn)元(可能已含其他因素)
因此,若原會(huì)計(jì)利潤(rùn)為400萬(wàn),則扣除限額為400×12%=48萬(wàn),不受視同銷售影響(因視同銷售屬稅法調(diào)整,不改變會(huì)計(jì)利潤(rùn))。
結(jié)論:
視同銷售調(diào)增收入不影響會(huì)計(jì)利潤(rùn),故捐贈(zèng)扣除限額不變。您的思路正確,但在本題設(shè)定下,會(huì)計(jì)利潤(rùn)未變動(dòng),因此扣除限額仍為48萬(wàn)元。
簡(jiǎn)言之:會(huì)計(jì)利潤(rùn)未變 → 扣除限額不變。
您理解得很對(duì)!但此處需注意:
視同銷售調(diào)增收入20萬(wàn)元(100×13%),確實(shí)會(huì)增加利潤(rùn)總額,從而影響公益性捐贈(zèng)的扣除限額。
但本題中“利潤(rùn)總額”是稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn),而計(jì)算捐贈(zèng)扣除限額時(shí),是以會(huì)計(jì)利潤(rùn)為基礎(chǔ)的。因此,捐贈(zèng)扣除限額應(yīng)為:
(80 + 20)×12% = 100 × 12% = 12萬(wàn)元?——不,這里要注意!
實(shí)際題目中未直接給出會(huì)計(jì)利潤(rùn),而是以會(huì)計(jì)確認(rèn)的捐贈(zèng)支出80萬(wàn)為基礎(chǔ),結(jié)合視同銷售調(diào)整后計(jì)算。
關(guān)鍵點(diǎn):
- 視同銷售調(diào)增收入20萬(wàn) → 利潤(rùn)總額增加20萬(wàn)
- 捐贈(zèng)扣除限額 = (會(huì)計(jì)利潤(rùn) + 調(diào)增收入)×12%
- 但本題中,會(huì)計(jì)利潤(rùn)未明確,所以按題設(shè)邏輯,扣除限額仍基于原會(huì)計(jì)利潤(rùn)400萬(wàn)元(可能已含其他因素)
因此,若原會(huì)計(jì)利潤(rùn)為400萬(wàn),則扣除限額為400×12%=48萬(wàn),不受視同銷售影響(因視同銷售屬稅法調(diào)整,不改變會(huì)計(jì)利潤(rùn))。
結(jié)論:
視同銷售調(diào)增收入不影響會(huì)計(jì)利潤(rùn),故捐贈(zèng)扣除限額不變。您的思路正確,但在本題設(shè)定下,會(huì)計(jì)利潤(rùn)未變動(dòng),因此扣除限額仍為48萬(wàn)元。
簡(jiǎn)言之:會(huì)計(jì)利潤(rùn)未變 → 扣除限額不變。
更多