學(xué)員啊,你這思路有點(diǎn)意思,但還得再捋捋。
先說(shuō)說(shuō)利潤(rùn)計(jì)算這塊,正常來(lái)說(shuō),利潤(rùn)=收入-成本-費(fèi)用-稅金,你前面說(shuō)銷(xiāo)售收入10萬(wàn),成本3萬(wàn),附加稅1000,這算法在常規(guī)賬務(wù)處理里是對(duì)的,利潤(rùn)確實(shí)是10萬(wàn)-3萬(wàn)-1000。
但說(shuō)到內(nèi)賬里老板給自己發(fā)工資這回事,可不能簡(jiǎn)單這么算。在內(nèi)賬中,老板給自己發(fā)工資,從本質(zhì)來(lái)講,是公司資金的一種流轉(zhuǎn)形式。雖然老板是公司所有者,可一旦發(fā)了工資,那就是公司的費(fèi)用支出了,在核算利潤(rùn)時(shí),是能作為管理費(fèi)用來(lái)扣除的。
不過(guò)這里有個(gè)關(guān)鍵前提,得符合實(shí)際情況和財(cái)務(wù)規(guī)范。要是老板隨便給自己定個(gè)高額工資,不合理地多列費(fèi)用,那內(nèi)賬也失去意義了,而且可能涉及稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),畢竟稅務(wù)上對(duì)工資扣除有標(biāo)準(zhǔn)要求,亂來(lái)可不行。
所以啊,不能直接把這1萬(wàn)工資就剔除出去算所謂“真正的利潤(rùn)”,還是得按正常賬務(wù)處理邏輯來(lái),只要工資發(fā)放合理合規(guī),就該計(jì)入管理費(fèi)用,利潤(rùn)計(jì)算還是按照原來(lái)的公式來(lái),只是你得確保各項(xiàng)數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確,別把內(nèi)賬做成糊涂賬了。
學(xué)員啊,你這思路有點(diǎn)意思,但還得再捋捋。
先說(shuō)說(shuō)利潤(rùn)計(jì)算這塊,正常來(lái)說(shuō),利潤(rùn)=收入-成本-費(fèi)用-稅金,你前面說(shuō)銷(xiāo)售收入10萬(wàn),成本3萬(wàn),附加稅1000,這算法在常規(guī)賬務(wù)處理里是對(duì)的,利潤(rùn)確實(shí)是10萬(wàn)-3萬(wàn)-1000。
但說(shuō)到內(nèi)賬里老板給自己發(fā)工資這回事,可不能簡(jiǎn)單這么算。在內(nèi)賬中,老板給自己發(fā)工資,從本質(zhì)來(lái)講,是公司資金的一種流轉(zhuǎn)形式。雖然老板是公司所有者,可一旦發(fā)了工資,那就是公司的費(fèi)用支出了,在核算利潤(rùn)時(shí),是能作為管理費(fèi)用來(lái)扣除的。
不過(guò)這里有個(gè)關(guān)鍵前提,得符合實(shí)際情況和財(cái)務(wù)規(guī)范。要是老板隨便給自己定個(gè)高額工資,不合理地多列費(fèi)用,那內(nèi)賬也失去意義了,而且可能涉及稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),畢竟稅務(wù)上對(duì)工資扣除有標(biāo)準(zhǔn)要求,亂來(lái)可不行。
所以啊,不能直接把這1萬(wàn)工資就剔除出去算所謂“真正的利潤(rùn)”,還是得按正常賬務(wù)處理邏輯來(lái),只要工資發(fā)放合理合規(guī),就該計(jì)入管理費(fèi)用,利潤(rùn)計(jì)算還是按照原來(lái)的公式來(lái),只是你得確保各項(xiàng)數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確,別把內(nèi)賬做成糊涂賬了。
更多